信托不少东谈主对于猫头鹰的印象就是木头色的外不雅、性噪比隆起的性能弘扬以及永恒且强项的风冷居品阶梯。然而，从目下运转，猫头鹰厚爱进犯水冷市集。他们与行业龙头Asetek强强联手，带来了旗下等一代水冷系列NL-LC1，况兼连气儿提供240、360、420三种主流规格。

外不雅与配件

水冷的外包装络续了猫头鹰经典的木质格调策画。冷排招揽30mm加厚策画，长宽则均保捏着老例水平，同期水冷管长度也把柄冷排的大小相应加多（240：400 mm，360：410 mm，420：450 mm）。

除了外包装正面印有Asetek的logo除外，水冷冷排侧面也有大大的聚首签字。

冷头高度为70mm，造型绝顶专有，看上去像是一个轴心很大、扇叶很小的电扇，中间凹陷去的猫头鹰logo带有磁吸，可固定附送的信仰铭牌或者主板扶植散热电扇NL-ACF1。这个冷头电扇是看成水冷的附加配件，需要玩家另外购买。乍一看，NL-LC1似乎就是招揽外不雅再行定制的Asetek第八代（Emma）V2决策搭配上猫头鹰自家的差速建树旗舰电扇的水冷居品。对于水冷的标配电扇先容群众可以移步至我之前的评测著作（NF-A12x25 G2系列电扇单月旦测跳转，NF-A14x25 G2系列电扇单月旦测跳转）。

有道理的点来了。冷头水管处还藏了一个三挡调理开关，咱们可以把柄自身对杂音的明锐进程快速切换水泵的运行方法。静音方法会将水泵最高转速裁汰至2100 RPM，均衡方法则来到2600 RPM，但当水冷液温度达到较高温度时会自动渐渐升高至3400 RPM确保散热，可竣事低功耗下的极致静音。手动方法就径直解锁最高的3400 RPM。三种方法均可在主板BIOS中手动调理稳当我方的PWM转速弧线。

猫头鹰水泵三种方法下的默许PWM弧线

另外，把柄官方先容，水泵上方其实是装配了一个型号为NL-PNA1的水泵消音器。它的里面策画诈欺了三层声学隔音与浮动硅胶装配结构、以及调谐质地阻尼（TMD）减振机制，能够有用扼制空气传播杂音和结构传播振动，晋升冷头部分的静音弘扬。

比拟市面上的两款带冷头屏幕的同决策居品，NL-LC1的冷头杂音诀别低了4 dB(A)和6.4 dB(A)，且在水泵全转速领域内至少改善了2.2 dB(A)和3.8 dB(A)。

同期高频杂音也被有所扼制，优化东谈主耳听感。

配件方面，猫头鹰对待水冷和风冷的待遇是通常的，大到螺丝刀，小到不起眼的AM5防硅脂溢出挡片，样样皆全。螺丝依然是清一色的六角星形，拧起来比十字形趁手得多，还蹂躏易滑丝。Intel/AMD双平台扣具均给到最新带偏置孔位的版块，不外支架的摆放位置是位于管束器的傍边两侧，这也阐明冷头的最好装配朝向就是水冷管出口处朝显卡一侧。

扣具压力测试

这里是测试散热器对CPU名义的压力，过低的压力会影响散热器与CPU名义的战役进程，永恒过高的压力可能会变成主板形变，频繁来说，散热器与CPU名义间的硅脂热阻会跟着压力的增大而厚重减小，当压力达到一定水平后，硅脂热阻会趋于踏实。把柄咱们永恒的不雅察及测试，一般风冷散热器的压力建议在15kgf以上，水冷散热器的压力建议在20kgf以上。

咱们的扣具压力测试平台照旧进行了升级，新平台的压力传感器目下可以作念到模拟CPU的里面，更好地收复顶盖漫步压力的情况，况兼追加了Intel平台的主板形变测试，供群众参考。

在咱们克己的压力测试平台上，NL-LC1的扣具调教可以说长短常的理思：压力给得不丰不杀。

扣具对Intel平台主板变成的形变亦然很小，仅0.1mm（形变值=读值-阈值）。

散热性能测试

本文测试样品由 [品牌名] 官方提供，经查验样品规格与市售零卖版一致，厂商提供工夫复古，未干展望试论断。

散热性能实测部分咱们主要照旧围绕NL-LC1系列的三个尺寸版正本张开，测试平台的建树基本上能够遮掩到当下主流需求，慑服群众可以暂停参考表格。至于CPU的最大功耗收尾，咱们亦然设定在贴合大部分用户会用到的数值。悉数散热器均进行15分钟的AIDA 64 Stress FPU烤机，2026美加墨世界杯中国官网入口纪录下的CPU的温升∆T（CPU温度-室温）情况，测试时室温约为22度。水冷的水泵转速拉到最高。

在默许的装配孔位及冷头朝向下，NL-LC1系列水冷靠近当下较新的酷睿Ultra 9 285K和锐龙9 9950X3D均有可以的阐扬，惟有室温低于30℃都可以竣事放浪压制，不同规格之间的差距简直是处在1~2度领域内，但换奏效耗高达320W的酷睿i9 -14900KS后就基实验现不出彰着差距，总体照旧稍显劳作。

而当切换至各自对应的最好偏置孔位后（AMD AM5是往下偏置了7mm，Intel LGA1851是往上偏置3.7mm再往左偏置2mm，LGA1700则是仅往上偏置3.7mm），NL-LC1在两套新平台上都能够开释出更好的潜能，只能惜对酷睿i9 -14900KS起不到太大作用。

前边提到，猫头鹰为NL-LC1内置了独处的水泵运行方法调理开关。既然Intel LGA1851和AMD AM5旗舰平台尚多余力，那么咱们不妨切换至转速较低的挡位，望望会给散热带来多大的影响。

从手动方法切换至均衡方法之后，由于两款管束器的测试功耗不算绝顶高，经过中也莫得触发到高温提速的效果，水泵转速一直踏确凿2600 RPM，温度升幅基本上不超过1度，对NL-LC1的性能影响相对较小。最低挡位诚然比中档只是裁汰了500 RPM，但似乎超过了水冷最优服从的阈值，温度升幅彰着增大。就我个东谈主而言，NL-LC1在特制的水泵消音结构的匡助下，最大转速运行所产生的杂音照旧不算很彰着了。不外不同东谈主对于声息的明锐度不通常，此时一键裁汰水泵的最大转速照实是径直有用的设施。

按照惯例咱们依然会在热源位置相对居中且积热不彰着的酷睿i9-12900K上再测一次水冷的散热弘扬，况兼转动为超能指数。NL-LC1-24/36/42的收获诀别为79.4分、80.3分和81.4分。

在测试散热器在酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 -14900KS散热性能的同期，咱们也顺带不雅察主板扶植散热电扇NL-ACF1的弘扬，纪录下主板供电模块中的MOSFET温度以及那时的室温。两块主板的温升降幅刚好都在20度傍边，降温效果显贵，尤其是对于负载压力更大的微星 MPG Z790 CARBON MAX WIFI 暗黑来说，这个小电扇确实是将MOSFET从80℃的烫手高温径直拉回到了相对闲隙的温度领域。

杂音测试

临了终于来到揭晓猫头鹰水冷杂音的时刻了。该设施依然是在咱们克己的消音实验室中进行。房间的环境底噪经专科机构检测低于10dB(A)。

默许情况下，NL-LC1-24/36/42的最大杂音值诀别为41dB(A)、42.4dB(A)和43.9dB(A)，即即是加装最大转速为2100 RPM的冷头电扇，杂音值也莫得彰着的晋升。这应该是我目下为止切身感受过的最平稳的水冷居品了。

转头

总体来看，第一代猫头鹰水冷依然贯彻了静音至上的品牌理念。我原以为差速电扇策画照旧很抠细节了，没思到他们还针对水泵杂音有利研发了消音外壳，再辅以转速档位调理开关，紧紧收拢了有着极致静音需求的用户群体。而水冷的性能则相连了猫头鹰自身在风冷规模上对CPU偏置热源的有计划恶果与业界大厂Asetek的工夫积淀，开释出这套第八代V2决策最大后劲。至于大伙都比较热心的可靠性与耐费用，我个东谈主合计这方面主要照旧看Asetek这边，猫头鹰应该更多是向他们淡薄一个相对较高的圭臬去奉行，六年的期限也稳当高端水冷应有的水平，实验怎样就要交给时候来考试了。

在咱们发布评测之前，咱们仍未知谈猫头鹰NL-LC1系列水冷的国行售价及详备的质保条件，外洋售价折合东谈主民币大略是1750~2200元之间，而冷头电扇则约为156元。就这么看下来，其实对比同决策的竞品莫得太大的价钱差距，加上猫扇自己单卖价钱也未低廉，如若你是追求无光与极致的静音体验，依然称得上是价廉物美。

本次测试拆伙仅对本次样品负责，无法保证其它市售商品都能达到澈底一致的弘扬2026美加墨世界杯中国官网入口，居品在人命周期内可能会因供应链变动而诊疗元器件，不自动延展适用于该型号将来可能出现的改款或变动批次。测试所触及的[ 各非圭臬形貌 ] 等非圭臬体验测试，由超能网基于本次软硬件平台完成，不代表在其他未测试平台上的弘扬，实验使用中，平台不同存在一定合理误差属于平日景观。

• 神气
• 系列
• 猫头鹰
• NL-LC1